韩国音乐内容协会（KMCA）发表声明，以反对新法律修正案，以减少青少年艺人允许的最长工作时间

以前在去年9月国民议员金·朱纳克（Kim Jun Hyuk）韩国民主党提出了对\'的修正案为发展流行文化和艺术行业的发展而行动\'要求减少包括K-Pop偶像学员和儿童演员在内的青少年艺人的最大工作时间。该法案规定，青少年艺人应受到与\'\'相同的限制。劳动标准法\'，应将不同的局限性应用于不同的年龄组。 

根据目前的法律，允许15岁及以上的青少年艺人每周最多可工作46小时。但是，\'劳动标准法\'将同年龄段的青少年的工作时间限制为每周最多40小时。 然后，拟议的修正案将使15岁及以上的青少年艺人的最大工作时间从每周的46小时到40小时。 

现在2月13日KST韩国音乐内容协会（KMCA）发出了反对本修正案的正式声明，声称正在推动该修正案\'没有与录音行业的充分讨论\'和\'将整个音乐行业描绘成不公平的情况，没有对该行业的当前环境进行适当的研究。\' 

KMCA声明如下：

1。我们要求重新考虑法规，以\'限制青少年艺人的工作时间\'。

提议的修正案限制了青少年艺人的工作时间（以下简称\'青少年艺术家\'）​​，这是一项法案，是一项无视行业现实的法案。

对于位于K文化的最前沿的偶像，单个群体通常由各个年龄的成员组成。如果法律限制根据年龄实施不同的工作时间，则不可避免地会在每个成员的分配活动时间内造成差异，从而极大地阻碍了小组的活动并使正常的运作几乎不可能。 

广播网络和制作公司通常会花费大量时间来创建内容，以避免在受限制的年龄段中抛弃青少年艺术家。此外，该修正案将极大地阻碍诸如专辑发布音乐会和海外表演之类的关键促销活动，最终削弱了韩国流行文化行业的全球竞争力。 

从根本上说，此类法规与法律申请中的公平原则相矛盾。 

没有合理的理由，这一修正案将在努力取得学术成就的青少年（通常在深夜学习）和追求全球艺人梦想的青少年之间做出不公平的区别。 

该法案有可能严重妨碍流行文化和艺术产业的增长。 如果实施，很明显，我们可能不再看到像下一个类别的群体的崛起婴儿布或者我。

2。我们要求重新考虑法规，以“保护青少年艺术家的权利和教育机会”。

重新引入该修正案是为了保护青少年艺人的权利。该行业完全同意这项倡议背后的立法意图。

但是，K-Pop行业长期以来一直在自我调节工作，以制定保护青少年艺术家的详细指南。我们一直处于旨在尊重青少年艺术家权利的倡议的最前沿，诸如需要在一般学校课程或深夜活动时面临限制的诸如青少年艺术家及其法定监护人事先同意之类的措施。 此外，该行业严格遵守当前\'流行文化产业法案\'已经限制了15岁以下艺人的工作时间。 

同时，需要重新解释“教育机会\”的概念，以与K-Pop行业的现实保持一致。

教育权利不应仅限于完成标准化的学校课程。 如今，大多数娱乐机构实施的艺术家培训计划包括声音表演歌曲创作舞蹈和外语的专业教学。大多数青少年艺术家都参加了专业艺术中学和高中，在这些艺术中，代理机构培训计划和娱乐活动实际上可以作为他们所选领域的高级学习和动手实践的机会。 

每个少年都有独特的愿望，应该可以自由发展实现梦想所需的技能。强迫有抱负的K-Pop艺术家遵循严格的标准化学校课程将侵犯这种多样性并限制其潜在的增长。

3。我们要求国民议会进行修正案，以准确反映文化产业的当前现实。

在为各个行业制定政策时，国民议会和政府必须彻底评估该行业的现状，并积极收集利益相关者的意见，以制定和实施全面的政策。 

K-Pop艺术家正在全球舞台上演出，以增强韩国的国家品牌价值。例如，仅去年一年，K-Pop专辑就达到了1600万张，证明了持续增长，并为该国的出口行业做出了重大贡献。因此，在没有与行业利益相关者进行充分讨论的情况下，急速推动法规可能会削弱K-Pop的全球竞争力。 

此外，深切关注的是，一些孤立的案件被普遍化以代表整个行业。受欢迎的音乐领域认识到其以公平和可持续性的方式发展K-Pop行业的责任，并且一直在努力这样做。这一承诺源于对K-Pop的当前状况的认识，这要归功于公众的支持和热情。 

因此，韩国流行的音乐产业将继续追求K-Pop努力的可持续发展，以满足公众的期望。

2025。2。13。

官方的Babymonster轻便