在提起诉讼的第二次听证会上源音乐反对前任我喜欢它首席执行官可能法庭见证了围绕有争议的 KakaoTalk 消息作为证据的激烈对抗。
首尔西地方法院第12民事B庭于5月30日举行了第二次听证会。源音乐”s索赔约5亿韩元（约5000）可能。双方法律团队均到庭。
法官最初对就 KakaoTalk 要求的证据进行闭门审理表示担忧。可能方表示很难考虑刑事处罚，如果证据违反保密性，就不能接受。但法院也承认，无法完全阻止源音乐”的主张并寻求推进听证会。
源音乐试图提供 20 分钟的 PowerPoint 来解释案件细节，但可能团队提出异议，认为 KakaoTalk 消息是非法获取的，不应作为证据。
作为回应源音乐断言的这一证据并非新近披露的。最高法院没有对民事审判中此类证据的非法性做出裁决。在听证会之前提出这个问题是值得怀疑的。通过电子邮件进行的通信也不排除为私人通信。这些数据是在事先同意的情况下收集的，与偷偷拿手机获取的证据不同。尽管如此，他们还是重申了自己的立场：非法取得的证据不予采信，一经证实，将予以驳回。
尽管有争议源音乐坚持要解决这个问题。法院决定推迟进一步审理，直至就证据的可采性做出决定。双方均同意这一点，下一次听证会定于 6 月 27 日举行。
源音乐提起诉讼可能2024 年 7 月，寻求与他们声称的损害相关的赔偿可能关于女团出道的说法新牛仔裤 。
可能此前曾召开记者会批评源音乐因为忽略了一些 新牛仔裤以前在他们的标签下的成员并质疑为什么 六翼天使之前出道过新牛仔裤。
源音乐强烈否认可能的指控陈述 可能的声称源音乐抄袭她的发射策略都是错误的。源音乐从未复制过提出的发射策略可能当她担任国会预算办公室时，我们也没有承认她的抱怨。
源音乐进一步澄清 移动\ 董事长赫邦2020年5月的建议可能的推出计划是通过 Min 而非 N 团队创立的品牌中的“新团队”来实现这一目标。可能很清楚这些讨论，但却歪曲事实，暗示主席指示 N 团队实施她的策略。
该公司补充说 可能继续散布虚假信息源音乐。除了正在进行的损害赔偿诉讼之外，我们还将对这些谎言采取强有力的法律行动，并愿意披露我们掌握的相关证据以澄清事实。
从我们的商店
显示更多显示更多 
